Wyniki tych badań (ankietowych) instytut opublikował pod koniec 2019 r., w raporcie pod tytułem „Scenariusze rozwoju małych miast”. W styczniu tego roku PIE przedstawił kolejny raport poświęcony małym polskim miastom, w którym uwzględnił skutki pandemii. Dlatego ten nowszy raport zatytułowany jest „Weryfikacja scenariuszy rozwoju małych miast w perspektywie 2035”. Wynika z niego, że sytuacja większości małych miast w Polsce pogorszyła się przez pandemię oraz jej skutki i dotyczy to także ośrodków miejskich wskazanych wcześniej przez Polski Instytut Ekonomiczny jako „miasta dobrego życia”. Mimo to – jak pokazuje ów nowszy raport PIE – te miejscowości, miasta dobrego życia, wciąż mają przed sobą dobre, optymistyczne perspektywy. Że będą nadal dużo inwestować i dzięki dobrej sytuacji finansowej będą w dalszym ciągu zapewniać swym mieszkańcom atrakcyjne warunki życia. Czyli, że mimo pandemii i jej skutków wciąż najbardziej prawdopodobny jest optymistyczny scenariusz, dotyczący rozwoju tych miast w najbliższych latach. Tak przynajmniej uważają ich włodarze i przekonująco uzasadniają tę opinię. W raporcie PIE czytamy o tej grupie miast: „Bariery rozwojowe związane z pandemią, tj. problemy społeczne i psychologiczne związane z izolacją, ograniczenia w przepływie zasobów (przede wszystkim kapitału ludzkiego) spowodowane przez pandemię czy problemy finansowe wynikające z kryzysu wywołanego przez COVID-19, jedynie przez niewielką część miast zostały wskazane jako znacznie utrudniające realizację optymistycznego wariantu scenariusza”.
Tych, którzy chcieliby poznać więcej szczegółów na ten temat, odsyłamy do raportu instytutu:
https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2021/01/PIE-Male_miasta.pdf
A poniżej przedstawiamy listę miast, wskazanych przez Polski Instytut Ekonomiczny jako „miasta dobrego życia” (trzeba zaznaczyć, że w Polsce jest 700 małych miast, a PIE poddał analizie tylko 205, więc nie jest to pełna lista małych „miast dobrego życia” w naszym kraju, a tylko jej część). Poniżej przedstawiamy też czynniki, które instytut brał pod uwagę, typując miasta dobrego życia.
Miasta dobrego życia (według badań Polskiego Instytutu Ekonomicznego):
Dolnośląskie: Lwówek Śląski, Strzegom, Twardogóra
Kujawsko-Pomorskie: Barcin, Radzyń Chełmiński, Sępólno Krajeńskie, Solec Kujawski
Małopolskie: Miechów, Wadowice, Wolbrom, Zator
Mazowieckie: Chorzele, Grójec, Kałuszyn, Mszczonów, Raciąż
Lubelskie: Hrubieszów, Międzyrzec Podlaski, Modliborzyce, Tyszowce, Zwierzyniec
Lubuskie: Gubin, Międzyrzecz, Nowe Miasteczko, Rzepin, Sława, Sulechów
Łódzkie: Tuszyn
Opolskie: Głuchołazy, Lewin Brzeski, Otmuchów
Podkarpackie: Rudnik nad Sanem, Sędziszów Małopolski, Sokołów Małopolski
Podlaskie: Wysokie Mazowieckie, Siemiatycze
Pomorskie: Człuchów, Ustka
Śląskie: Kuźnia Raciborska, Radlin, Radzionków
Świętokrzyskie: Chęciny, Włoszczowa
Warmińsko-Mazurskie: Bisztynek, Gołdap, Lidzbark Warmiński, Nidzica, Nowe Miasto Lubawskie, Pasłęk, Reszel
Wielkopolskie: Grabów nad Prosną, Murowana Goślina, Nowe Skalmierzyce, Okonek, Opalenica, Słupca, Trzcianka,Wolsztyn
Zachodniopomorskie: Barlinek, Drawno, Międzyzdroje, Pełczyce, Węgorzyno
Czynniki, które brał pod uwagę Polski Instytut Ekonomiczny, typując „miasta dobrego życia” można znaleźć na stronie:
https://tuwartomieszkac.pl/artykuly/mimo-pandemii-te-miasta-wciaz-maja-przed-soba-dobre-perspektywy/
Źródło: paslek.pl
Napisz komentarz
Komentarze